【题记】2024年6月29日至7月1日，第八届CCER夏季研讨会在北京大学国家发展研究院成功举办。本届研讨会由北京大学国家发展研究院和中国经济研究中心（CCER）主办，耶鲁大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、北京大学、清华大学、中国人民大学等海内外知名高校的近两百位学者汇聚一堂。本届研讨会共进行开幕式、闭幕式和多场主旨演讲，还有6场平行分会场论坛。本文为宏观经济学分会场各专题研究报告概览。

宏观经济学分会场两场专题研讨分别于6月29日上午和下午进行。

北大国发院经济学副教授赵波主持上午场货币经济学专题，北大国发院经济学助理教授李明浩、复旦大学的吴文斌、中国人民大学的李戎分别做研究成果报告。

北大国发院经济学助理教授李明浩主持不合理分配专题，研讨者分别是北京大学的仇心诚、北京大学的王勇、上海交通大学助理教授徐玏、清华大学助理教授李金璞。

一、货币经济学专题（MonetaryEconomics）

6月29日上午，货币经济学专题研讨由北大国发院经济学副教授赵波主持。

北大国发院经济学助理教授李明浩汇报了题为《不关注的网络：证据与理论》的文章，该研究使用企业对其他企业信息浏览量的数据度量企业关注度分布，发现企业会更多地收集产业链上更直接关联、销售额占比更大、价格或产出波动更大的供应商和客户的信息，企业获取的信息量的增加，会降低企业对自身利润率的预测误差。文章刻画了一个包含理性疏忽和生产网络的模型，内生地产生了价格黏性，显式地得到了模型的均衡和最优货币政策。和传统货币政策模型的结果相比，这一框架下的最优货币政策对价格黏性高的行业赋予了更高的权重。

复旦大学的吴文斌汇报了题为《非传统货币政策和美国股价：信息效应回顾》的文章，该研究通过对美国企业级股票价格的响应，为美联储大规模资产购买的信息效应提供了证据。文章首先提出，由联邦公开市场委员会公告前后的高频未来价格变化引起的意外扩张性美国LSAP冲击，在量化宽松期间对股市产生了负面影响，在Taper后期出现了逆转，并证明了该发现与LSAP的信息效应是一致的。此外，研究表明LSAP冲击的信息效应主要通过风险溢价渠道传递到股市，对更顺周期、风险敞口更大的公司产生更显著的影响。

人民大学的李戎汇报了题为《城乡移民和发展中国家的政府支出效应》的论文。该研究核心关注发展中国家的政府支出是否可以通过促进城乡迁徙来增强其扩张效应。由于中国有大量的农村人口，并且存在迁移成本，中国的生产率和工资存在巨大的城乡差异，因此文章使用中国的数据来回答该核心问题。研究实证研究发现，政府支出增加会导致劳动力向城市的流动，继而进一步加强政府支出的扩张效应。进一步该文章构建了城乡两部门动态一般均衡模型，该模型中政府支出冲击既影响本区域的产出，又产生了跨区域溢出效应。

二、不合理分配专题（Misallocation）

6月29日下午，不合理分配专题研讨由北大国发院经济学助理教授李明浩主持。

北京大学的仇心诚汇报了题为《预防性错配》的文章，该研究探讨财富如何影响合适的工人与合适的工作相匹配的程度。在实证中作者发现更穷的工人面临工作更高的错配程度，紧接着文章构建了一个包含工人和企业异质性以及信息摩擦的不完全市场模型，并表明“预防性错配”导致了同一生产类型的富人和贫富工人之间的大量收入和生产力分散。该文章利用理论模型进行估计，如果所有的工人都分配到正确的工作，美国的总产出将会提高3%。在定量研究中，作者发现，从现有工人到年轻劳动力市场进入者的财富转移减少了类型内的收入不平等，并提高了劳动生产率，并且大部分生产力的提高来自于高生产力工人竞争的减少。

北京大学的王勇汇报了题为《劳动力市场错配、结构性失业与产业动态》的文章，该研究关注劳动力市场摩擦如何影响产业动态、结构变迁和总体经济增长，同时该研究也关注在产业动态和结构变迁的背景下，劳动力市场表现将何去何从？文章构建了带有异质性无穷行业和异质性个体的两部门增长模型，揭示了由于企业内生化地被更资本密集型的企业所代替，技能错配和在职学习导致了失业率的周期性波动。

上海交通大学的徐玏汇报了《地方政府竞争下的制造业偏向土地政策》的文章，该研究主要探讨地方政府制造业优先发展政策的分配和福利影响。地方政府的政策可以纠正市场的低效率，但也受到空间政治经济因素的影响。作者建立了一个多部门空间一般均衡模型，在该模型中，地方政府通过地方土地政策进行非合作性竞争。通过对模型进行校准和模拟，我们发现当地方政府使制造业产出最大化时，观察到的政策平均与纳什政策相当。而当地方政府优先考虑当地人均实际收入最大化时，制造业的土地分配仍然大大超过竞争市场。然而，这种有制造业优先发展的政策会使各地区的人均实际收入更高。最后，在考虑全国人均实际收入最大化的目标时，作者发现非合作的结果几乎与合作均衡一样有效。

清华大学的李金璞汇报了题为《数据产业泡沫》的文章，该研究构建动态一般均衡模型来分析在数据经济中理性泡沫的角色。在投资端，作者刻画了数据资本积累过程中的非竞争性，；在金融端，作者强调了数据资本的资产特性。在模型的分析框架下，作者发现经济中存在非泡沫均衡和泡沫均衡，而在泡沫均衡中，影响数据资本的因素包括劳动力再配置效应和投资有效性效应。最后作者发现，在非竞争性存在于数据投资中时，经济转移路径中存在数据驱动的周期。

编辑：王志勤| 编审：王贤青